有不少人认为史书上叙述张邈、陈宫二人背叛曹操的理由是不实的，但一时间也不大能确定其真实的原因是什么。这个原因确实不大好找，但若要按照本文的逻辑来看的话，这也只是二人在追随曹操和吕布之间，做出了他们自己的选择而已。
然而，吕布跟曹操由原本的同一阵营，转变为此时的对立阵营，其具体的原因究竟是什么呢？估计，很大程度还是出在迎接汉献帝东归这件事情上，二人的意见起了冲突。兼顾曹操东征的时候又制造了一些屠戮事件，因而他们才会想到要篡夺兖州。这样，一来可以阻止曹操将那种恶劣的行径继续发扬下去，二来可以发展自己的势力早日迎接汉献帝东归。除此之外，我是想不到以张邈、陈宫的为人，还有什么理由能使得他们背叛曹操了。
记得后来东郡太守臧洪被袁绍围攻之时，他的同乡陈琳曾写信劝臧洪归降。然而，臧洪的回信里有这样一段关键的话：“当初我在受命之时，自以为可以完成大事，共尊王室。谁知当我的本州受到攻击，郡长官身陷于危难之际，我请求发兵救援，却遭到拒绝，想要单独出兵，却又在辞行时被扣留，致使我的故主全家被害。我对故主的节义无以言表，难道还能顾全你我的友谊，再去损害忠孝的名声吗？因此我不得不强忍悲痛，挥戈拭泪，毅然与你决裂。行了孔璋（陈琳的字），你在境外谋求利益，我则为君亲效命；你托身侍奉于盟主袁绍，我则为朝廷尽心尽力。你若说我将身死名灭，我则也笑你虽生而无闻。”
从臧洪说的话可以看出，先前的推测还是符合实际情况的。不过，看曹操之前的作为，想来也是一个尊奉汉室的人。既然如此，那么他们二人又为何不能达成一致呢？我想其关键的原因很可能出在袁绍的身上。
袁绍既然要除掉吕布，又让曹操杀掉张邈，很显然袁绍这人是不想迎接汉献帝东归的。而曹操与袁绍又是盟友，此时他的实力还不够强大，多半还要受制于袁绍，因而曹操就暂时选择了服从袁绍的意志。也就是说，此时的曹操已然决择要走奸雄之路了。这样说也许会破坏他在历史中的形象，但这确确实实是他的选择。毕竟他不是吕布，看问题的角度跟吕布不一样，因而他只能依照自己的实际情况，来选择自己要走的路。
吕布等人决定要谋取兖州之后，张邈便派了一个叫作刘翊（音“翼”）的亲信，前往鄄城，说：“吕将军来助曹使君击陶谦，宜应赶快供其军粮。”对此，众人都感到很是疑惑，只有荀彧知道张邈将乱，赶忙布置军队准备防守，并遣人去召唤驻守在濮阳的东郡太守夏侯惇，率兵前来增援。
从这段资料里可以看出，荀彧是知道吕布和曹操之间的冲突的，因而他才能立即判断出吕布等人将要夺取兖州的计划。由于曹操东征陶谦只留下很少的兵马驻守兖州，且曹操的家眷此时也都在鄄城里，因而荀彧不得不赶紧调集夏侯惇赶来增援。至于荀彧又是怎么知道他们要反叛的呢？估计，多半还是城中密谋的人机事不密，被荀彧给听到了什么风声，或者是直接有人去告了密，因而他才能及时做好防备。
按照《三国志》的叙述，夏侯惇率领轻兵赶往鄄城，半道上却遭遇了吕布的部队。两军交战一阵后，吕布退还，继而占领了濮阳。随后吕布又遣军士前去诈降，并趁机挟持了夏侯惇，军中将士皆震恐。夏侯惇军中有一个叫韩浩的人，义正言辞地将挟持夏侯惇的人给痛斥了一顿，随后也不管夏侯惇的安危，便下令让军士们发动进攻，将之斩杀，夏侯惇便因而得以幸免。
这段叙述还挺戏剧的，但我想真实的情况应该不完全是这样的。后来曹操知道了夏侯惇被挟持的事情，便对韩浩说：“卿此可为万世法。”并立下军令，凡以后再遇到这种情况的，就按照那样去做，无需顾虑人质。结果，后来就不再出现这种以人质相要胁的事情了。却说曹操这样做倒显得无情了些，不过也正好表现出他绝不向威胁妥协的一种精神，这也许是他为什么最后能够转败为胜的一个原因。
说到转败为胜，想来可能有人就疑惑了，曹操几时败了？其实，兖州之战，一开始曹操是被吕布打败了的。因为袁绍担心吕布壮大以后会成为自己的祸患，于是就拨了几千兵给曹操，并且亲自出动大军征讨吕布。本来吕布的兵就不多，又跟曹操打了三个多月，于是在袁、曹联军的联合攻势下，再加上当时兖州境内连续发生了大旱、蝗灾，吕布虽然又坚持了一年多，但最终还是因为缺乏足够的粮食被打败了。我们都知道吕布在濮阳以反间计差点活捉曹操的事，这事不论史书还是演义都有叙述。也就是这一战曹操被打得全军覆没，只得跑去向袁绍求救。
试想一下，曹操都败到全军覆没的地步了，在没有外援资助的情势下，他如何可以反败为胜呢？所以说，史书不是用来书写真实的历史的，这话不是没有道理的。
喜欢「三国」的人们，可曾想过自己一直都在被「三国」所欺骗着，是否觉得这挺可悲的？也许有人开始顿悟，为何这世上成功的人总那么少，失败的人总那么多？只因失败的人总活在欺骗里，不肯幡然醒悟罢了。